Depois de sete meses de trabalho e intensas sessões, a Comissão Parlamentar Mista de Inquérito do INSS terminou seus trabalhos sem aprovar um relatório final. O parecer do deputado Alfredo Gaspar (União-AL) foi rejeitado por 19 votos a 12. Na sequência, o presidente da CPMI, senador Carlos Viana (Podemos-MG), decidiu encerrar a comissão sem votar o texto alternativo apresentado pela base governista.
A senadora Eliziane Gama (PSD-MA) tentou, via questão de ordem, que o relatório alternativo fosse apreciado, mas Viana não acatou o pedido e não indicou relator para leitura. A sessão começou pouco antes das 10h de sexta-feira (27) e se estendeu até depois da 1h da madrugada de sábado (28), em um desfecho que frustrou expectativas de conclusões claras sobre a investigação.
A apuração não termina aqui; vamos encaminhar cópias do material aos órgãos competentes, incluindo MPF e STF.
O relatório rejeitado, com mais de 4 mil páginas, pedida o indiciamento de 216 pessoas, entre elas o chamado Careca do INSS, empresários citados nas apurações, dirigentes do INSS, ex-ministros e parlamentares. Entre os nomes arrolados constava também Fábio Luís Lula da Silva (Lulinha), segundo o relator por repasses via intermediária. A versão alternativa da base apontava 201 indiciados, incluindo ex-presidente Jair Bolsonaro e o senador Flávio Bolsonaro.
A decisão do encerramento veio após o Supremo Tribunal Federal negar a prorrogação dos trabalhos da CPMI, obrigando a comissão a concluir suas atividades. Ao longo das investigações, o foco ampliou-se para supostas relações do Banco Master com empréstimos consignados e houve denúncia de vazamento de conversas do empresário Daniel Vorcaro, extraídas de aparelhos apreendidos pela Polícia Federal após autorização do relator no STF.
O fechamento sem consenso transfere agora o protagonismo para órgãos de persecução, como MPF, PF e STF, que receberão cópias do material. Politicamente, o episódio expõe divisão interna e deixa questões abertas que podem se desdobrar em novas fases de investigação ou em confrontos jurídicos e eleitorais. Para o governo e para a oposição, a falta de um relatório definitivo representa tanto risco quanto oportunidade: risco de desgaste político por ausência de desfecho; oportunidade para mover peças institucionais fora do palco parlamentar.
Levaremos o relatório da base governista à Polícia Federal.