O ex-deputado Eduardo Bolsonaro afirmou nesta segunda-feira (30/3) que não pretende interromper suas ações nos Estados Unidos, em resposta à decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, que determinou que os advogados do ex-presidente Jair Bolsonaro prestem esclarecimentos em 24 horas sobre vídeo divulgado após participação de Eduardo na CPAC.
Na reação pública, Eduardo classificou as restrições aplicadas ao ex-presidente nas redes sociais como motivadas por objetivos políticos, e não jurídicos, e relacionou a medida do ministro ao inquérito que o investigou por atividades desenvolvidas nos Estados Unidos. A menção ao instituto Magnitsky apareceu como parte da agenda que ele diz não abandonar.
Não vou interromper minhas atividades nos EUA nem fazer concessões para aliviar pressão sobre terceiros.
O ex-parlamentar afirmou que a iniciativa do ministro teria a função direta de desmobilizá‑lo: segundo ele, a pressão buscaria forçar um recuo que pudesse aliviar a situação de Jair Bolsonaro. Eduardo deixou claro que não fará concessões em troca de “migalsas”, na sua expressão, e prometeu manter as ações internacionais.
O episódio amplia o embate entre integrantes do entorno bolsonarista e o Supremo, reforçando um tom de conflito institucional. Para observadores, a ofensiva judicial e a resposta pública podem consolidar narrativa de perseguição entre eleitores, ao mesmo tempo em que elevam o custo político de confrontos diretos com a Corte.
Na esfera prática, a determinação de Moraes — com prazo de 24 horas para esclarecimentos — faz subir a temperatura política e jurídica. O desfecho deverá influenciar a agenda pública nas próximas semanas, com potencial impacto sobre a comunicação do grupo bolsonarista e a percepção de limites entre atuação política no exterior e escrutínio judicial.
A decisão do ministro parece ter sido pensada para me frear, mas não vou ceder diante de tentativas de intimidação.