Em coletiva no Salão Verde da Câmara, o deputado Alfredo Gaspar (União-AL) reagiu com contundência às acusações de estupro feitas por Lindbergh Farias (PT-RJ) e Soraya Thronicke (Podemos-MS). Ao classificar a denúncia como inaceitável, Gaspar afirmou que só aceitará como resposta a cassação e a prisão dos parlamentares apontados por ele.

As imputações foram feitas durante a leitura do relatório final da CPMI do INSS, que apontou mais de 200 indiciamentos e já provocou tensão no Congresso. Segundo os autores das alegações, haveria um caso antigo envolvendo estupro de vulnerável e gestação. Gaspar nega que o episódio diga respeito a ele e afirmou, em público, que a história envolve um primo.

A única resposta que eu vou aceitar é a cassação e a prisão de ambos.

Além da reação política, o deputado adotou medidas judiciais: protocolou queixa-crime no Supremo, acionou a Procuradoria-Geral da República e pediu investigação à Polícia Federal. Na mesma linha, partidos no Congresso iniciaram movimentos formais: o Novo protocolou pedidos de suspensão cautelar e representação por quebra de decoro contra Lindbergh; o Partido Liberal apresentou representação contra Soraya e pretende acionar o Conselho de Ética do Senado.

No tom da coletiva, Gaspar vinculou o episódio ao contexto político da CPMI e disse que a acusação teria sido levantada para desviar a atenção do relatório com 216 indiciados. A leitura pública e a velocidade com que as denúncias foram divulgadas aumentam o clima de polarização e colocam em xeque a serenidade dos processos disciplinares internos do Parlamento.

Do ponto de vista institucional, o caso abre duas frentes: a apuração criminal, a cargo das autoridades federais, e o exame de decoro parlamentar, sob responsabilidade das casas legislativas. Ambas exigirão provas e celeridade, sob risco de gerar desgaste adicional para as instituições caso fiquem paralisadas ou politizadas excessivamente.

Eu só quero a verdade, a celeridade e a justiça.

A postura firme de Gaspar — incluindo oferta para exames, como DNA, e o pedido explícito de punição — transforma o episódio num ultimato político que pode pressionar conselhos de ética, vice-lideranças partidárias e a agenda da CPMI. O desfecho dependerá agora das investigações do STF, da PGR e da PF, e terá impacto na disputa por narrativa pública e na credibilidade de atores envolvidos.