A Justiça italiana deu nesta quinta-feira (26/3) o aval à extradição de Carla Zambelli para o Brasil, segundo reportou a CNN. A expectativa é de que ela retorne ao país nas próximas semanas, embora a decisão não seja necessariamente definitiva: ainda cabe a interposição de recursos que podem adiar ou alterar o desfecho prático do processo.

Zambelli está presa na Itália desde 29 de julho de 2025, após ter deixado o Brasil poucos dias antes do esgotamento de recursos contra a condenação imposta pelo Supremo Tribunal Federal. No STF, ela foi sentenciada a dez anos de prisão por envolvimento na invasão dos sistemas do Conselho Nacional de Justiça, episódio ocorrido em 2023 que, segundo a acusação, teria sido executado a mando da ex-parlamentar.

A Justiça da Itália decidiu aceitar a extradição de Carla Zambelli.

Além dessa pena, a ex-deputada responde a outra condenação que soma cinco anos e três meses pelo porte ilegal de arma de fogo e por constrangimento ilegal com emprego de arma. No plano institucional, em dezembro o Plenário da Câmara rejeitou pedido de cassação, mas a Primeira Turma determinou, por unanimidade, a perda do mandato parlamentar — circunstância que, pouco depois, culminou na renúncia formal de Zambelli.

A aceitação da extradição pela Itália tem implicações políticas imediatas. Para o quadro conservador que a apoiava, a decisão intensifica o dilema entre sustentar narrativas de defesa política e lidar com uma sentença criminal robusta. Do ponto de vista público, o episódio acende um alerta sobre o custo político de protagonizar episódios que viraram objeto de ação penal e podem custar capital político ao entorno que a defendia.

No plano institucional, o caso expõe a articulação entre sistemas judiciais e o funcionamento de extradição em matéria criminal — um sinal de cooperação internacional que dificulta a narrativa de impunidade. A perda do mandato e a renúncia posterior também complicam argumentos sobre imunidade parlamentar, reduzindo opções processuais de defesa que dependiam de prerrogativas legislativas.

Ainda cabe recurso contra a decisão, segundo a CNN.

Do ponto de vista jurídico-procedimental, a decisão italiana ainda admite recursos e eventuais medidas que possam suspender a execução imediata da extradição. O calendário de transferência e a operacionalização do retorno dependem agora de prazos legais e de eventuais contestações apresentadas pela defesa, o que torna o prognóstico temporário: a decisão é relevante, mas não encerra o litígio de forma automática.

Politicamente, o país deve acompanhar como aliados, aparatos de comunicação e setores jurídicos vão reagir ao desenlace. A ida de Zambelli de volta ao Brasil tende a reescalonar debates sobre combate a crimes cibernéticos, segurança institucional e a responsabilidade de atores públicos. Para os que acompanham a cena política, a decisão italiana representa um marco prático das consequências judiciais e um ponto de tensão para quem precisa responder ao eleitorado sobre responsabilidade e governança.