O pastor Silas Malafaia não tem o hábito de meias palavras — e desta vez não foi diferente. Em pronunciamento contundente, o líder evangélico afirmou que a queda do ministro Alexandre de Moraes do Supremo Tribunal Federal é iminente, resultado direto de anos de abusos de poder, perseguições políticas sem respaldo jurídico e de uma relação promíscua com parcela da mídia brasileira que escolheu proteger o magistrado em vez de fiscalizá-lo. Malafaia denunciou o que chama de um pacto entre Moraes e os grandes veículos de comunicação — um arranjo onde o ministro garante decisões favoráveis ao ambiente midiático e a mídia, em troca, fecha os olhos para os excessos do STF. A acusação é grave, documentada por uma série de decisões monocráticas que censuraram plataformas digitais, silenciaram adversários políticos e aceitaram denúncias sem o devido fundamento jurídico — tudo isso sem o contraditório que qualquer Estado de Direito minimamente funcional exige. O jurista Ives Gandra Martins, um dos mais respeitados constitucionalistas do país, já manifestou apoio público a Malafaia, reforçando que a perseguição ao pastor configura um absurdo jurídico que envergonha a tradição do direito brasileiro.

Quando um dos maiores constitucionalistas do Brasil chama de absurdo a perseguição a Malafaia, não é o pastor que está errado — é o sistema que está torto. E sistemas tortos, mais cedo ou mais tarde, endireitam.

Malafaia foi além das críticas pessoais a Moraes e tocou em pontos estruturais que preocupam qualquer cidadão que leve a sério a separação de poderes e o Estado Democrático de Direito. O pastor denunciou a ausência de prerrogativa de função e de duplo grau de jurisdição em seu caso — garantias constitucionais básicas que, segundo ele, foram solenemente ignoradas enquanto figuras políticas aliadas do governo saem impunes de acusações muito mais graves. A comparação é devastadora: de um lado, um pastor evangélico que critica o STF nas redes sociais é tratado como ameaça à democracia e submetido a processos sem fundamento; do outro, políticos com histórico documentado de corrupção transitam livremente pelos corredores do poder com a proteção institucional do mesmo tribunal que persegue os críticos. Malafaia também defendeu com clareza a anistia aos presos do 8 de janeiro — cidadãos que, segundo o pastor, foram tratados com uma dureza desproporcional que contrasta com a brandura aplicada a outros casos de violência política no Brasil. A renovação do Senado, apontada por Malafaia como peça central para conter os abusos do STF, será o termômetro real de quanto o eleitorado brasileiro está disposto a tolerar antes de usar as urnas como instrumento de correção.

A Bíblia diz que bem-aventurados são os perseguidos por causa da justiça — e Malafaia lembra que Jeová Tikquenu, o Deus da justiça plena, não dorme. Os juízos humanos podem falhar; os divinos, nunca.

O discurso de Malafaia encerrou com uma dimensão espiritual que é inseparável de sua identidade pública: a certeza de que a justiça divina opera onde a justiça humana falha. Citando as bem-aventuranças e o nome de Jeová Tikquenu — o Deus da justiça plena —, o pastor reafirmou que aqueles que são perseguidos por causa da justiça serão recompensados, e que nenhum abuso de poder, por mais protegido que seja pela mídia ou pelas instituições, escapa do julgamento final. É uma mensagem que ressoa profundamente numa parcela significativa da população brasileira que perdeu a confiança nas instituições, que vê a corrupção no Senado e no STF como sintomas de um sistema que precisa ser renovado de dentro para fora, e que encontra em líderes como Malafaia uma voz que diz em público o que milhões pensam em silêncio. A queda de Moraes, se vier, não será um evento isolado — será o sinal de que o Brasil começou a corrigir o desequilíbrio de poderes que se instalou nos últimos anos. E se não vier pelas vias institucionais, Malafaia deixou claro: a conta será apresentada nas urnas. 🇧🇷⚖️🙏