O Supremo Tribunal Federal vive novo momento de tensão que reconfigura relações internas e coloca André Mendonça em posição cada vez mais isolada. De perfil reservado desde sua chegada à Corte, segundo interlocutores do Judiciário, o ministro viu nas últimas semanas sua base de apoio se reduzir a nomes apontados como 'de ferro' — entre eles Luiz Fux e Kassio Nunes Marques. A narrativa de discrição convive agora com um cenário em que alinhamentos e distanciamentos assumem caráter político e institucional.
A crise ganhou intensidade após pedido de apuração feito por Alexandre de Moraes no âmbito do inquérito das fake news envolvendo factos relacionados a Mendonça. A decisão do presidente do STF, Edson Fachin, de retirar esse pedido foi interpretada no tribunal como uma tentativa de resfriar a situação e preservar a instituição, ao mesmo tempo em que expõe fragilidade no controle interno sobre conflitos entre ministros. Fachin também tem defendido medidas estruturais, como o encerramento do inquérito das fake news e a formulação de um código de conduta para magistrados, sinalizando esforço por recuperar margem de estabilidade e reputação.
O episódio ocorre em meio a revelações sobre o Banco Master e o banqueiro Daniel Vorcaro, que ampliaram a percepção de crise e aumentaram a preocupação nos bastidores do tribunal sobre o impacto das controvérsias na imagem pública do STF. Para Mendonça, o efeito prático é duplo: além de restringir sua capacidade de construir maioria em votações sensíveis, o isolamento reduz espaço político para negociar posições e redefinir sua atuação em temas que envolvem a Corte e o Executivo.
As consequências vão além do ambiente interno. A visibilidade do conflito alimenta debates sobre a politização da Suprema Corte e sobre a necessidade de normas claras de conduta que limitem riscos de conflitos de interesse e choques entre ministros. Para o governo e para a opinião pública, a imagem de um ministro com base estreita no tribunal pode complicar articulações institucionais e reforçar críticas de alinhamento político. Em resumo: a situação de Mendonça na Corte é um indicador prático do desgaste atual do STF — e um sinal de que a busca por regras e consensos será central para mitigar os custos institucionais dessa crise.