O deputado federal Pedro Campos (PSB-PE) respondeu, nesta quarta (21/10), ao vídeo “O Nordeste que foi esquecido” publicado por Nikolas Ferreira (PL-MG), alegando que um dos moradores exibidos — identificado como “Binha” — vive em condições diferentes das mostradas na gravação. Campos afirma que o homem teria uma caminhonete Toyota Hilux e residência com móveis novos, evidências que, na avaliação do parlamentar, contrariam a imagem de abandono que o material busca transmitir.
Segundo o deputado, moradores de Luís Eduardo Magalhães (BA) reconheceram Binha e a esposa do homem, Aline, teria confirmado que o veículo foi adquirido com recursos do próprio trabalho. Campos também sugere que a cena exibida por Nikolas foi alterada, com uso de filtro, para acentuar um aspecto de privação. Essas declarações constam do vídeo publicado por Campos; não há até o momento verificação independente que confirme todas as alegações, e a assessoria de Nikolas foi procurada pela reportagem — resposta ainda não registrada.
Além de contestar a imagem do morador, o parlamentar pernambucano usou a plataforma para destacar obras e investimentos federais na região, citando unidades de saúde, ambulâncias, um Caps e ações para combate ao câncer no interior baiano. Campos contrapôs também um corte de recursos federais relacionado a uma UPA em Luís Eduardo Magalhães feito em 2020, lembrando que a suspensão do repasse foi justificada pelo Ministério da Saúde por descumprimento de requisitos na época.
O episódio soma-se ao debate sobre verificação em campanhas digitais e pode complicar a narrativa do PL e de aliados que se apoiam em depoimentos virais para acusar o governo Lula de abandono regional. Com a publicação de Nikolas ultrapassando as 159 milhões de visualizações, a disputa ganha escala nacional: se as contestações de Campos forem confirmadas, haverá custo político para quem viralizou a peça; se não forem, a controvérsia alimenta a polarização e reforça a necessidade de checagem rápida em conteúdo de alto alcance.