O Partido Novo apresentou, nesta segunda-feira, representação ao Conselho de Ética da Câmara solicitando a cassação do mandato do deputado Lindbergh Farias (PT-RJ). A peça aponta que o parlamentar teria difamado o relator da CPMI do INSS, deputado Alfredo Gaspar (PL-AL), ao proferir uma ofensa durante sessão que terminou em tumulto. Gaspar nega as imputações e avalia medidas na esfera parlamentar.
Na representação, o Novo sustenta que a fala de Lindbergh foi consciente e deliberada, sem lastro probatório, e que criou dano à honra do relator. O partido pede que o Conselho decida pela perda do mandato ou, alternativamente, pela suspensão por seis meses, argumento usado para enquadrar a gravidade do episódio no âmbito do decoro parlamentar.
O partido afirma que houve difamação deliberada e pede a perda do mandato.
O imbróglio tem origem em acusações mais amplas trazidas por Lindbergh e pela senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS), que afirmam existir indícios sobre um suposto crime envolvendo o relator, com menções a registros e alegações de tentativas de compra de silêncio. Gaspar rejeita a versão e diz que a história estaria vinculada a outro familiar. As partes afirmam ter encaminhado documentos à Polícia Federal, mas não há, até o momento, conclusão pública das investigações que confirme a narrativa de qualquer lado.
Politicamente, o episódio amplia o desgaste em torno da CPMI e complica a estratégia do relator para conduzir os trabalhos com foco técnico. A troca de acusações públicas desloca o debate do mérito da investigação para o confronto entre bancadas, cria tema de pressão sobre aliados e coloca o Conselho de Ética no centro de uma disputa que pode ter custo reputacional para os envolvidos.
Nos próximos dias caberá ao Conselho avaliar a representação do Novo; Gaspar estuda reação por danos à sua honra; e Lindbergh anunciou que vai recorrer à esfera criminal e parlamentar por agressão verbal e tentativa de manipular fatos. A disputa tende a prolongar a crise política em torno da CPMI, enquanto o país aguarda apurações formais sobre as alegações.
Lindbergh diz que adotará todas as providências legais contra o relator, na esfera criminal e parlamentar.