A indefinição sobre quem substituirá Cláudio Castro no Palácio Guanabara pode levar o Rio de Janeiro a um cenário incomum: além da eleição regular de outubro, os eleitores fluminenses podem ser convocados a votar novamente para um mandato-tampão. O plenário do Supremo Tribunal Federal tem marcado o julgamento para 8 de abril, data que vai encerrar a disputa jurídica sobre o formato da escolha.

Há dois caminhos possíveis. Seguindo o entendimento do Tribunal Superior Eleitoral, a escolha seria indireta, pela Assembleia Legislativa do Estado (Alerj). Pela outra via, apoiada em precedente do próprio STF, a vacância exigiria eleição direta, com os eleitores decidindo nas urnas quem ficará até a posse do eleito em outubro. A controvérsia levou o ministro Cristiano Zanin a suspender atos que encaminhavam a eleição pela Alerj e manter o presidente do Tribunal de Justiça, Ricardo Couto, no comando até a definição.

A decisão do STF vai definir se o sucessor será escolhido pela Alerj ou pelos eleitores.

O episódio é fruto da renúncia de Castro — que deixou o cargo um dia antes da confirmação de sua condenação por abuso de poder nas eleições de 2022 e tem agora inelegibilidade de oito anos — e da declaração de inelegibilidade de integrantes da linha sucessória, como Thiago Pampolha e Rodrigo Bacellar. A sucessão interrompida e a incerteza sobre as regras geram custo político imediato: partidos e candidatos precisam recalibrar estratégias e alianças numa janela curta.

Além do impacto nos atores eleitorais, a disputa jurídica expõe tensão institucional entre tribunais e complica a narrativa pública sobre governabilidade no estado. A falta de definição aumenta o risco de desgaste para quem estiver à frente do Executivo estadual e alimenta críticas sobre a previsibilidade e a segurança jurídica do processo eleitoral local.

A decisão do STF, portanto, terá efeito prático e simbólico: não só definirá se haverá uma segunda votação antes de outubro, como também influenciará a correlação de forças no Rio nas semanas decisivas de campanha. Até 8 de abril, a incerteza seguirá como variável política central, exigindo reação rápida de partidos e autoridades para evitar maior desorganização do calendário e do funcionamento do estado.

O episódio expõe tensão institucional e incerteza política no Rio a seis meses das eleições gerais.