O líder do Partido Liberal na Câmara dos Deputados, Sóstenes Cavalcante (RJ), criticou com veemência a ausência do ministro da Previdência Social, Wolney Queiroz, na reunião da CPMI do INSS realizada nesta quinta-feira, 19 de março. Em discurso no colegiado, Sóstenes afirmou que a postura do responsável pela pasta representa uma dificuldade para os trabalhos de investigação da comissão e disse ser necessário dar um passo adiante para garantir esclarecimentos formais sobre os temas em apuração.

Segundo o parlamentar, o grupo havia autorizado convites de forma protocolar e sem confrontos, mas, até o momento, o titular do Ministério da Previdência não se apresentou para prestar depoimento. Diante do impasse, Sóstenes cobrou que a comissão transforme o convite em convocação, instrumento que obriga a presença do servidor ou titular indicado, caso se confirme a ausência voluntária do ministro. Para o deputado, a medida é necessária para não permitir que a falta de comparecimento se torne obstáculo à investigação.

O ministro não compareceu; é preciso avançar para a convocação e obter as explicações devidas.

Ao tratar da postura do governo, o líder do PL adotou tom irônico e cobrou explicações sobre a inexistência de respostas formais à comissão. Sóstenes questionou se o ministro estaria inacessível e apontou que a ausência de comunicação oficial eleva a apreensão sobre a disposição do Executivo em colaborar com os trabalhos parlamentares. A crítica buscou ainda evidenciar uma suposta fragilidade da articulação entre o Palácio e os parlamentares responsáveis pela investigação.

Em sua manifestação, o deputado ampliou a crítica ao comportamento de integrantes da base governista. Ele sustentou que há uma contradição entre o discurso público de apoio a investigações e a prática política, que, segundo ele, nem sempre se traduz em ações concretas de apoio a iniciativas legislativas como a CPMI. Para Sóstenes, essa disparidade prejudica a imagem de quem se diz favorável à apuração de irregularidades, mas não adere aos mecanismos previstos no regimento para viabilizar depoimentos e diligências.

O pedido de convocação encaminhado por Sóstenes e por outros membros da comissão busca formalizar a exigência de que Wolney Queiroz compareça para esclarecer pontos relativos ao funcionamento do INSS e a procedimentos internos que vêm sendo alvo de questionamentos. Embora o requerimento de convocação demande apreciação pelo colegiado e, se aprovado, tenha efeitos regimentais, o deputado ressaltou a necessidade de que o processo seja conduzido com celeridade para evitar perda de documentos ou o esvaziamento das investigações por falta de depoimentos-chaves.

Há uma contradição entre quem proclama apoio às investigações e quem não apoia formalmente iniciativas como a CPMI.

A ausência de resposta oficial do governo federal à cobrança da CPMI foi outro ponto destacado pelo líder do PL. Sóstenes disse que, até o momento, não houve manifestação que justifique a não vinda do ministro e que a omissão coloca em xeque o compromisso com a transparência nas apurações. Ele voltou a afirmar que a comissão não pode depender exclusivamente de boa vontade e que os instrumentos regimentais existem justamente para garantir que autoridades prestem esclarecimentos quando requisitadas pelo Parlamento.

Ao concluir a intervenção, o deputado reforçou o apelo para que a CPMI avance em suas agendas de trabalho e disse esperar um posicionamento claro do Executivo sobre a convocação. A demanda por explicações e a sinalização de que poderão ser adotadas medidas formais refletem, segundo Sóstenes, não apenas uma disputa política, mas a necessidade de assegurar que as investigações atinjam seus objetivos sem omissões que comprometam o resultado final. O episódio revela tensão entre a comissão e o governo sobre a forma como se dará a colaboração nas próximas fases do trabalho.