TSE blinda urnas e se antecipa a ataques antes das eleições

O Tribunal Superior Eleitoral adotou postura preventiva e procurou ontem interlocutores internacionais para defender a confiabilidade das urnas eletrônicas. Em encontro com embaixadores acreditados no Brasil, o presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, ressaltou que a tecnologia e os normativos nacionais consolidaram o país como referência em realização de eleições, enquanto a Corte buscou expor, de forma técnica, os mecanismos que sustentam essa confiabilidade.

Técnicos da Justiça Eleitoral detalharam sistemas de segurança, planos de contingência e medidas específicas para enfrentar a produção automatizada de conteúdo — vídeos e áudios gerados por inteligência artificial — que podem confundir eleitores. As plataformas digitais também se comprometeram a apresentar planos de conformidade e a integrar uma sala de situação montada pelo TSE durante os dois turnos para monitorar e mitigar a circulação de materiais que possam interferir na livre formação da vontade política.

A ofensiva do tribunal ocorre num contexto de tentativas explícitas de colocar em xeque a lisura do processo. Em sabatina no fim de julho, o senador Flávio Bolsonaro voltou a insinuar problemas nas urnas — inclusive com a falsa associação à empresa Smartmatic — e foi oficialmente desmentido pela Corte. A filiação irregular que lhe foi anulada e a reação em vídeo do parlamentar, atribuindo motivos de perseguição ao “sistema”, foram rapidamente retomadas por apoiadores em redes sociais e contribuíram para ataques verbais e digitais ao sistema de votação.

Há ainda dimensão externa no debate: crescem suspeitas, entre observadores, de tentativas de influência internacional voltadas a favorecer determinados nomes, cenário alimentado por laços de familiares de políticos com grupos no exterior. O TSE busca, assim, blindar o processo e reforçar a confiança pública, mas o sucesso da estratégia dependerá da tradução desses compromissos técnicos em ações concretas durante a campanha e do comportamento das lideranças políticas que hoje relativizam a integridade do pleito.